Maybe zet het mensen aan het denken ^^

Voor de meelopers:

People are individuals with a mind of their own. Of course there are subcultures in wich like-minded people relate, but even within these groups people think different about their way of life.

Style is what you make of it!

lol than my first question is what is good and what is bad?
maybe the bad is good and good is bad
...

nobody knows...

goed en slecht is een mening

Chunkit schreef:lol than my first question is what is good and what is bad?
maybe the bad is good and good is bad
...

nobody knows...

It's a conspiracy O__O!

Style = Not being one of the copycats

Chagall schreef:goed en slecht is een mening

nou ik vind van niet omdat eigenlijk niemand weet wat goed is en wat slecht is
misgien is et goed nou et slechte van wat wij doen en et slechte et goede
maar dat kan je niet na trekken snapke?
dus eigenlijk is hier helemaal geen antwoord op
omdat niemand et weet en niemand zal et ooit weten

Tuurlijk weet je dat wel, je kan gaan natrekken hoe de rave scene in mekaar zit en daaruit concluderen dat er bijvoorbeeld niet gebattelt wordt. Dus in die zin is battlen "slecht".

Zooka schreef:Tuurlijk weet je dat wel, je kan gaan natrekken hoe de rave scene in mekaar zit en daaruit concluderen dat er bijvoorbeeld niet gebattelt wordt. Dus in die zin is battlen "slecht".

Zoiets noemen we ook wel een evolutie, niet alles blijft hetzelfde.

[RR] Sander PLUR schreef:

Zooka schreef:Tuurlijk weet je dat wel, je kan gaan natrekken hoe de rave scene in mekaar zit en daaruit concluderen dat er bijvoorbeeld niet gebattelt wordt. Dus in die zin is battlen "slecht".

Zoiets noemen we ook wel een evolutie, niet alles blijft hetzelfde.

Dude, ken de basics van Evolutie en kom dan pas met zo'n uitspraak. Dit heeft er namelijk totaal niets mee te maken.

Battlen is en blijft gewoon slecht PUNT.

Dat is een mening vriend, niks een feit dat battles er niet bij horen ... meeste zijn er gewoon op tegen. Ik zelf ook, maar het blijft een mening. Er is niet iemand die bepaald of battles wel of niet erbij horen.

Er zijn gewoon TB bijgekomen die battlen leuk vonden, dat noem ik een evolutie.

Melbourne Shuffle is ontstaan op underground raves. Niet lang daarna waren er ookal crews hoor. Denk dat mensen zich daar aardig in vergissen namelijk. Battles zijn er indd nog niet zo lang. Je kan alleen maar een mening geven dat je battles zelf niet cool vind. Er zijn ook mensen die het zelf wel leuk vinden. Dus dan is het geen feit dat battles slecht zijn.

Voorbeeld:
Je bent op een rave event, daar hoor je een DJ draaien die je verschikkelijk slecht vind. Dan zeg je tegen je vriend wat is hij slecht, maar wat als al je vrienden nou zeggen hij is juist goed.

Ik ben het eens met Sander. Of je een battle goed of slecht vind blijft je persoonlijke mening. Ik denk dat de meesten die beginnen met shufflen battles leuk vinden omdat ze nog niet veel weten over MS. Het is wel een feit dat het niet in de Rave scene past maar of iemand zich daar nu aan houd of zich daar niets van aantrekt, dat is volledig zijn probleem!

Recycer schreef:

[RR] Sander PLUR schreef:

Zooka schreef:Tuurlijk weet je dat wel, je kan gaan natrekken hoe de rave scene in mekaar zit en daaruit concluderen dat er bijvoorbeeld niet gebattelt wordt. Dus in die zin is battlen "slecht".

Zoiets noemen we ook wel een evolutie, niet alles blijft hetzelfde.

Dude, ken de basics van Evolutie en kom dan pas met zo'n uitspraak. Dit heeft er namelijk totaal niets mee te maken.

Battlen is en blijft gewoon slecht PUNT.

onderbouw jouw conclusie dan eens met goede argumentatie, want wat Zooka zegt is ook gewoon een drogreden, dat battlen bij het shufflen niet in de rave-scene voorkomt wil niet zeggen dat het bij voorbaat slecht is, want ravers zijn niet de enige shufflers.

Hoezo is dat een drogreden? Battlen wordt gewoon niet gedaan op raves. Shuffle is een rave dance dus er wordt niet gebattled.
2 jaar geleden werd shuffle als rave dance door Australische kiddies gemixt met street dances, dus kwamen er crews, battles, meetups.. terwijl die helemaal niet thuishoren bij Melbourne shuffle. Oke, misschien zie je mijn argument als drogreden, dan stap ik even af van het feit dat het een rave dance is. Waarom zou je battles houden met een dansstijl die zo simpel is als shuffle? Dan kun je nog zeggen dat het zoveel moeilijker is als jumpen of tecktonik, het is koud bier in vergelijking met street dances.
Je zou heel misschien zo'n battle kunnen beoordelen op originaliteit, maar geef toe: hoeveel battles zijn effectief op die manier gehouden? Street dances zijn veel uitgebreider en werken dus perfect met battles.

Zooka schreef:Hoezo is dat een drogreden? Battlen wordt gewoon niet gedaan op raves. Shuffle is een rave dance dus er wordt niet gebattled.
2 jaar geleden werd shuffle als rave dance door Australische kiddies gemixt met street dances, dus kwamen er crews, battles, meetups.. terwijl die helemaal niet thuishoren bij Melbourne shuffle. Oke, misschien zie je mijn argument als drogreden, dan stap ik even af van het feit dat het een rave dance is. Waarom zou je battles houden met een dansstijl die zo simpel is als shuffle? Dan kun je nog zeggen dat het zoveel moeilijker is als jumpen of tecktonik, het is koud bier in vergelijking met street dances.
Je zou heel misschien zo'n battle kunnen beoordelen op originaliteit, maar geef toe: hoeveel battles zijn effectief op die manier gehouden? Street dances zijn veel uitgebreider en werken dus perfect met battles.

+ bij de melbourne shuffle daag je elkaar niet uit zoals je in de Breakdance scene ziet. Je kan zeggen van ja maar Mikki maakt toch van die neukbewegingen dat vind ik ook uitdagen! Maar het punt is dat ut niet in de dans past bij Breakdance wel.

Battles op originaliteit werken ook niet omdat het dan meer een contest is . En why battle? Moet je zonodig horen dat je goed/beter bent?

Toen de melbourne shuffle begon zeiden ze altijd: Geen regels, geen limiet ...

en neuk bewegingen FTW!!!!

[RR] Sander PLUR schreef:Toen de melbourne shuffle begon zeiden ze altijd: Geen regels, geen limiet ...

Toen de melbourne shuffle begon was er ook niemand zo stom om te gaan battlen

[RR] Sander PLUR schreef:Toen de melbourne shuffle begon zeiden ze altijd: Geen regels, geen limiet ...

owja was je er bij dan ?

oud shufflers kunnen dit allemaal wel claimen maar ik weet zeker dat ze niet zouden willen dat deze dans op een manier werd gebruikt om crews te vormen. (crews als in battlen etc)

Nee ik was er niet bij Gary van MOS wel ...